您当前位置：公务员考试网 > 成都人事考试网 > 考试快讯 > 找准论点，决胜论证推理题

找准论点，决胜论证推理题

2015-09-30 13:54:11 成都人事考试网 https://sc.huatu.com/ 文章来源：华图教育

【导读】成都人事考试网同步华图教育发布：找准论点，决胜论证推理题,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【成都华图微信客服】，更多资讯请关注四川华图微信公众号(schuatu),成都华图培训咨询电话：点击查看,微博：@四川华图

　　判断推理是四川省公务员笔试中的重要组成部分，而在判断推理中逻辑判断又是其中的一个重要的分值权重比较高的一个部分，因此，逻辑判断部分分值的高低将会直接大大影响笔试的整个成绩。而在公务员的考试中，逻辑判断部分主要从推理和论证两个部分来做考察和测试。其中的论证推理占据了整个逻辑判断的半壁江山，甚至还要多之又多。因此，论证势必成为了考生们的一个重点关注部分。
成都人事考试网：http://chengdu.huatu.com/

　　但是，在上课和平时的交流中，据学员和考生们的反映，论证推理却是他们心中的伤痛，甚是难于解决和对付。因为，论证推理普遍给考生一个感受，所谓的“仁者见仁智者见智”。不同的人站在不同的角度看待同一个选项，也许能得出不同的结论和看法，但确实又是有一定合理性的。当然，之所以会出现这样的一个问题，就是考生在这里犯了一个做逻辑判断题的致命忌讳：就是在做逻辑判断题的时候，只能根据题干本身的内容进行推理，而不能附加任何的信息和条件，尤其是不能附加自己的任何经验。

　　那如何能高效准确地解答论证推理题，赢得绝对的笔试优势?我相信，这一定是考生比较急切关注和期待的问题。毋庸置疑，要真正找到解答论证推理的有效方法，那就必须得首先来认识一下论证推理。由南开大学逻辑学教研室编辑出版的《逻辑学基础教程》将论证定义为：论证就是用已知为真的判断确定某一判断的真实性(为真)或虚假性(为假)的推理论说过程。论证包括证明和反驳。而一个论证包含了三个基本的要素：论点、论据、论证方式。

　　但是，在真正考试的过程中，我们也肯定没有如此多的时间去认真查找题干里边的论点、论据、论证方式等这些基本的要素。事实上，这也是没有必要的。因为现在的公务员行测考试，尤其是四川省的公务员考试中的判断推理部分都偏向于简单化。几乎所有的论证推理题，只需要找到论点之后，根据和论点的话题是否一致的原则，基本就可以选择出正确答案。所以找论点就成为了解答论证推理题的重中之重。那如何找论点呢?主要涉及到的方法有三个：关键词法、首尾句原则、提问方式。此三个方法中，常用的方法是关键词法，在关键词后面的一般情况下就是我们所要找的论点。当然，我们把常考的一些关键词做了一个大致的分类：表观点：认为、以为、观点是;表结果：因此、所以;表结论：表明、说明、结果是;表推测：推测、估计。下面具体来看一下行测考试中关于论证推理的考题，简单得让你不敢相信。

　　【例1】一家飞机发动机制造商开发出了一种新型发动机，安全性能要好于旧型发动机。在新旧两种型号的发动机同时被销售的第一年，旧型发动机的销量超过了新型发动机，该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。下面哪项如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论()。

　　A.新型发动机和旧型发动机没有特别大的价格差别

　　B.新型发动机可以被所有的使用旧型发动机的飞机使用

　　C.私人飞机主和航空公司都从这家飞机发动机制造商这里购买发动机

　　D.客户认为旧型发动机在安全性能方面比新型号好，因为他们对旧型发动机的安全性了解更多

　　【解析】很明显这个论证推理题的题干论点是关键词“认为”后面的“安全性并非客户的首要考虑”。找到题干论点之后，根据和题干论点的话题一致原则，只有D选项和论点中的安全性这个话题相关。所以选择D选项。而其他的三个选项根本就没有提到安全性的问题，所以直接排除。所以选择D选项。

　　【例2】心理学家德威克用10年时间对400名五年级小学生进行实验，发现被夸聪明的孩子更容易放弃、缺乏自信、不敢冒险。后来她重复实验时把不同社会阶段都纳入了自己的实验，都发现了相同的结果，不论男女。连学龄前的孩子也未能幸免被表扬后带来的负面效应。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论?

　　A.表扬并不一定都具有积极作用，效果因表扬的具体内容和形式而有天壤之别

　　B.一份关于表扬的综合调查结果显示，被表扬的学生变得更倾向于规避风险和缺乏独立精神

　　C.一项对积极表扬组和无表扬组的学生的学习成绩对比研究显示，他们的学习成绩差异不显著

　　D.研究发现，表扬对最聪明的女孩影响最大，她们大部分在一项“失败反应”的测试中都崩溃了